Shoutbox - Archiwum

Evoland jest genialnie zrobiony (nie raz byłem w szoku) ale gamingowo całkowicie przeciętnie

A* jest tak banalnym algorytmem, a ja mam problem z jego implementacją w C# :/

google mówi, że evoland. nie sprawdzałem.

[url]img.pl/Byhh.jpg[/url] Jak się ta gra nazywa?

2yolk.gr/wp-content/uploads/2012/09/beef_41.jpg >wydaj gierkę >zainwestuj hajs w wyroby mięsne >profit xDDDDDDDDD

Psyś nam się rozkrecił

ja tam w Ptakopysku mam tak, że viewport kamery się automatycznie dostosowuje i punkt [0,0] układu współrzędnych znajduje się w centrum ekranu, miast lewym górnym rogu, co daje lepszą elastyczność ale co z tego, jak wersja 2.0 będzie przepisana od zera, bo to co jest teraz nadal mi nie pasuje i nadaje się jedynie do prototypowania, miast do finalnych gier xD ale ale! 2.0 będzie już osadzany w QT, co pozwoli robić multiplatformowe apki ^^ a jedynie web będzie musiał być pisany osobno ;o

Ja np robię już ten myk że robienie view_port=view*2 nie ma sensu. Lepiej robić draw_surface zeskalowane

No i YYG to poleca.

o, w sumie mógłbym zrobić, odkąd studio udostępnia vertex buffery, to można w końcu prawdziwe optymalizacje renderingu robić!

2 pętle i kilka ifów po czym draw_sprite(). Ja będę tak robił niedługo.

trudno powiedzieć, ale może własny system rysowania kafli byłby wydajniejszy. trudno jednak powiedzieć, jak by to się sprawdzało z naprawdę dużymi dwuwymiarowymi tablicami dla dużych roomów

A może YoYo postanowiło ruszyć dupsko? Ale czytam changelogi więc nie przegapiłbym tego.

Interesujące. Może jednak tile się sprawdzają jeżeli ktoś ma jakąkolwiek kartę graficzną. Może trzymane jest to w pamięci i tylko przesuwane? Dunno.

point_in_rectangle + bez deaktywacji daje 50-53 fpsy, 16-17 z deaktywacją.

parę ifów, sprawdzę teraz z lepszą funkcją.

A jak sprawdzasz visibility? Ja point_in_rectangle()

bez deaktywacji i z tilesami zamiast obiektów jest 87-90.

bez deaktywacji 49-51. poprawa jest, ale szału nie ma