1. Oczywiście, powinien w ramach pokuty zrobić jeszcze więcej
2. Uważam, że w tej sytuacji 3 artykuły to sprawiedliwy ekwiwalent
3. Nie mam w sumie zdania i nie obchodzi mnie Yoda
4. Nie zgadzam się, powinno się mu natychmiast zdjąc blokadę, bo to kasował ktoś inny za pomocą jego konta
5. Yoda powinien otrzymać nominację na gmclanowego prankstera roku 2008 za to co zrobił :* A to z niego żartowniś
6. Powinien otrzymać łagodniejszą karę
A dla mnie to jego zywot na gmc powinien sie zakonczyc.Niestety nie ma takiej opcji wiec zaznaczylem:
Yoda powinien otrzymać nominację na gmclanowego prankstera roku 2008 za to co zrobił :* A to z niego żartowniś
gnysek popieram Cie jak tuxmax.Widziales Yody ostatnio sygne ? Jesli nie to zapytaj PsychiXa on ja widzial
Skoro w końcu to nie on skasował te dokumentację to dlaczego ma dostać kare? Ja bym mu w ogóle żadnej kary nie dawał.
Tak i moze jeszcze mowic: "Chodz Yoda, przeciez to nie twoja wina, to administracja jest dla ciebie zbyt zla i niedobra. Nic sie przeciez złego nie stało, nie pusisz pokutowac za niedopilnowanie swego konta, to nie twoja wina."
Jakas pokuta z jego strony by jednak sie przydała, ale w głebszym sesie nie obchodzi mnie to, wola administracji nie nasza.
Ranmus, humor - ok, ale nie kosztem braku opcji dla mnie - "Kara jest za surowa, jeden artykuł wystarczy". Nie, nie lubię ludzi, którzy się czepiają byle czego, ale bezsensem jest dawać taką opcję, jak ostatnia, skoro żadnych konkretnych w sumie nie ma...
Jak nie ma jak jest. Może mam dać opcje: 1 art, 2, 3 itd. az do 10 plus jakieś inne formy? Bez sensu. Wystarczą te co są, jeżeli ktoś uważa, że kara powinna być ostrzejsza lub łagodniejsza, to może swoją propozycję napisać w komentarzu.
Nie dopilnował konta - stracił zaufanie, niech je sobie odbuduje pisząc choćby miliard tych artów. Musi to zaufanie odzyskać w oczach Szefostwa, a nie tylko Userów.
Najnowsze wersje GameMakera:
wydana 75 dni temu
wydana 3 dni temu
wydana 9 dni temu